Nedavno poročilo, ki so ga objavili raziskovalci ameriške skupščine univerze Columbia, poudarja dejstvo, da je 28% vseh obvestil o odstranitvi - ki jih lastniki avtorskih pravic pošiljajo Googlu - dejansko vprašljivo.
To je zanimivo poročilo. Glede na poročilo približno pet odstotkov obvestil o odvzemu, ki so bili vročeni iskalnikom, ni ciljalo na nobeno kršeno vsebino. Več kot 20% obvestil o DMCA (natančno 24%) zastavlja druge pomisleke, povezane s pošteno uporabo.
Število obvestil o odvzemu DMCA, poslanih iskalnikom, se je v zadnjih nekaj letih močno povečalo. Zahvaljujoč zagonu, ki ga je dobilo tako imenovano protipiratsko gibanje.
V zadnjih petih mesecih, od oktobra 2015 do marca 2016, je Google prejel številna obvestila, podobna DMCA, da odstrani povezave, ki uporabnike usmerjajo na piratske vsebine.
Samo v letu 2015 so Googlu, velikanu iskalnika, lastniki avtorskih pravic prosili, naj odstrani 558 milijonov povezav do piratske vsebine.
Google se je z vse večjim pritiskom odločil, da bo odstranjevanje povezav na celotnem spletnem mestu škodilo številnim spletnim mestom, kar posledično pomeni kršitev pravice do svobode govora.
Lastniki avtorskih pravic so ta pritisk uporabili tudi na mednarodni skupnosti in zaprosili za strožje zakone o boju proti piratstvu.
Raziskovalci so pregledali milijone obvestil o odvzemu, usmerjenih proti Googlu, da bi ukrepali proti piratskim povezavam. Približno 99, 8% obvestil je bilo naslovljenih na velikana iskalnikov. Glede na poročilo so raziskovalci preverili pristnost 108 milijonov zahtevkov za odstranjevanje. Od teh zahtev je 28% (natančneje 28, 4%) vprašljivih. Zanimivo je, da 4, 2% zahtev ni vključevalo povezav ali URL-jev, ki naj bi vsebovali kršeno gradivo.
28, 4% obvestil je postavilo vprašanje o veljavnosti obvestila DMCA. Ta obvestila so bila poslana na podlagi poševnih primerjav ali obraznih pregledov povezav, ki naj bi uporabnika vodile do piratske vsebine.
Zanimivo je tudi, da nekateri imetniki avtorskih pravic še naprej pošiljajo obvestila o odstranitvi na spletna mesta, ki so že bila zaprta. Na primer, NBCUniversal je še naprej ciljal na Megaupload.com in BTJunkie.org, dolgo potem, ko sta bila že zdavnaj zaprta.
" Nekaj pošiljateljev - na splošno ciljajo na nepooblaščena spletna mesta za izmenjavo datotek - je še naprej pošiljalo zahteve, ki ciljajo na povezave, ki so privedle do dolgo neaktivnih spletnih mest, in postavljajo pod vprašaj preglede, ki jih izvajajo, da bodo njihovi avtomatizirani algoritmi natančni, " pišejo raziskovalci.
Druga vprašljiva obvestila niso bila pravilno oblikovana. Škoda. Nekatera obvestila so imela neprimerne vrstice, kar je v nasprotju s pravili DMCA. Eden od soavtorjev poročila, Joe Karaganis, ki je tudi podpredsednik ameriške skupščine univerze Columbia, je menil, da je avtomatizacija močno prizadela pristnost obvestil o odvzemu DMCA. To je resnično problematično.
"Težava pri avtomatizaciji ni v tem, da stvari napačno razumejo. Človeški pošiljatelji se v povprečju izkažejo še slabši. Zaradi tega avtomatizacija postopek poveča na način, ki je otežil ali onemogočil smiselno pregledovanje človeka, " pravi Karaganis ." Ko pošiljajo obvestila robote, ki se pogovarjajo o prejemu robotov, korak dejansko gledanja ciljne vsebine pogosto izpade iz enačbe. Glavni prispevek naše študije je, da se vrnemo k iskanju ciljne vsebine in odločimo o teh človeških sodbah, " še doda.
Medtem je Google vedno zavzemal nekoliko konzervativen pristop k zabavi prošenj za odstranitev. In zdaj je soavtor poročila podprl tisto, za kar se je zavzel velikan iskalnika.
Glede na razmere danes Google spoštuje več kot 95% zahtev za odstranjevanje (97, 5% natančneje) s strani tako imenovanih lastnikov avtorskih pravic. Pomeni, da velikan iskalnika iz svojih rezultatov iskanja odstrani več vsebine v primerjavi s tisto, kar je dejansko potrebno.
Avtorji poročila so prav tako pripravili priročna priporočila, kako izboljšati postopek prošenj za odstranitev. Raziskovalci so opozorili tudi na samodejno filtriranje in mehanizem „obvestila in zaustavitve“, kar bi lahko močno prizadelo postopek.
Google bo iz poročila dobil kakšno spodbudo in zagotovo ga bo izvedel v praksi. Medtem ameriške oblasti še vedno ocenjujejo potencialno učinkovitost določb DMCA o varnem pristanu.
* Ta novica je bila prvotno objavljena na TorrentFreak 31. marca 2016.
