V mednarodni raziskavi, ki jo je izvedel Center za mednarodno upravljanje in inovacije (CIGI) - možganski center s sedežem v Kanadi, je večina vprašanih nasprotovala pojmu darknet. Vzorec za raziskavo je obsegal 24.000 uporabnikov interneta, ki so pripadali 24 državam, vključno z Avstralijo, Brazilijo, Kanado, Kitajsko, Egiptom, Francijo, Nemčijo, Veliko Britanijo, Hongkongom, Indijo, Indonezijo, Italijo, Japonsko, Kenijo, Mehiko, Nigerija, Pakistan, Poljska, Južna Afrika, Južna Koreja, Švedska, Tunizija, Turčija in ZDA itd.
Temne mreže se soočajo s sovražnim nasprotovanjem v državah, kot so Indija, Indonezija in Mehika. Skoraj 80% anketirancev iz teh treh držav je menilo, da je treba odstraniti darknet. Več kot 72% anketirancev iz Amerike in Avstrije je bilo podobnih mnenj v povezavi s darknetom.
Kar zadeva nadzor, je več kot 20% anketirancev (natančneje 26%) menilo, da nimajo zaupanja v tako imenovane tretje stranke ali zvezne prakse nadzora. Anketirane agencije ne bi smele nadzorovati komunikacije posameznika ali drugih dejavnosti, povezanih z internetom.
Nasprotno, povprečno 8, 47% anketirancev je menilo, da bi morale agencije za nadzor imeti pravico spremljati spletne dejavnosti internetnih uporabnikov. Anketiranci, ki podpirajo zvezni nadzor, so pripadali Tuniziji (27%) in Pakistanu (21%).
Večina posameznikov, ki so sodelovali v anketi, je temennet razlagala kot vir spodbujanja vulgarnosti.
Zanimivo je, da večina uporabnikov interneta, ki so sodelovali v raziskavi, ni imela pojma o tem, za kaj gre za šifriranje in zasebnost, ali ali ščiti spletne transakcije in identiteto prek spleta. Več kot 60% ameriških uporabnikov interneta in še vedno 60% anketirancev je povedalo, da tehnološka podjetja nikakor nimajo pravice do programov za spremljanje zaščite organov pregona pred dostopom do spletnih osebnih podatkov uporabnikov interneta.
Presenetljivo je, da je 70% anketirancev menilo, da bi morale tretje nadzorne agencije imeti pravico do dostopa do podatkov netizena iz nekega veljavnega razloga, kot je nacionalna varnost. Medtem se le 30% vprašanih ni strinjalo. Pojem utemeljenih razlogov je bil med uporabniki interneta v anketi različen.
Eden najbolj zanimivih vidikov raziskave je bil, da anketiranci iz Turčije (45%) in Brazilije (41%) niso imeli zaupanja v zvezne strategije nadzora. Ta odstotek je precej visok v primerjavi z drugimi razvitimi državami, kot so Združene države Amerike (31%), Francija (29%) in Avstralija (25%). Anketiranci iz štirih držav, vključno z Južno Korejo, Nemčijo, Hongkongom in Japonsko (40% natančneje), so izrazili ogorčenje nad motivom nacionalnih varnostnih agencij za dostop do osebnih podatkov posameznih uporabnikov interneta.
Rezultati te posebne raziskave poudarjajo dejstvo, da se običajni uporabniki interneta med seboj razlikujejo glede svojih vlad, ko gre za njihovo zasebnost in varnost prek spleta. Podpirajo zvezni nadzor le, če obstaja utemeljen razlog, ki ustreza potrebam nacionalne varnosti.
