Verjetno ste videli (vsaj) nekaj stalnih očitkov, da ženske samo govorijo narobe, ves čas .
Če je tako, se verjetno sprašujete, kaj počnemo, da je tako grozno. Včasih je vokalni krompirček - govorimo s tihim, "ocvrtim" glasom. Oh, vendar upoštevajte, da če govorimo "normalno", brez vokalnega ocvrta, smo nadležno visoki. Drugič se pravi "samo" (res). Ali pa seveda na hitro. ("Ime mi je Jennifer? Sem nova vodja projektov?")
(Opomba: Tu se dogaja več kot samo spol - ta del ugotavlja, da vtičniki običajno niso povezani z afroameriškimi ženskami, medtem ko ta članek ugotavlja razlike v tem, kako se angleško govori mednarodno.)
Feministični internet je to obravnaval z aplombom (tukaj, tukaj, tukaj, tukaj, tukaj, tu, in - smešno - tukaj), sarkastično se odpovedo s temi očitki, pa tudi zagotavljajo grozotno kritiko ne tako zakrite misognije, ki je lastna v teh obtožbah.
Naj dodam samo eno stvar: Te vokalne tehnike so lahko orodje za uresničitev stvari.
Tako kot pri vseh orodjih lahko uporaba teh govornih tehnik ob napačnem času privede do neželenih rezultatov. Torej, želim govoriti o tem, kako in kdaj učinkovito uporabiti stereotipne ženske vzorce govora za svoje namene.
Veliko uporabnosti Uptalk
Moški in ženske pogosto uporabljajo nagovarjanje, da označijo, da je nekaj takega vprašanja, vendar bi resnično radi, da se oseba strinja z navedeno možnostjo. " Bi se morali srečati ob dveh? "Omogoča številne sprejemljive odgovore, medtem ko" Se srečujemo ob dveh? "Pomeni, da bo sestanek ob 14. uri, razen če imate resne ugovore.
V prispevku New York Times iz leta 2013 so raziskovalci poročali, da so moški in ženske uporabljali razprave pri dajanju deklarativnih izjav, da bi potrdili, da jih razumejo. ("Pri luči zavijete levo?")
Morda še pomembneje:
"Uptalk, so ugotovili raziskovalci, bi lahko služil tudi strateškemu namenu s tehniko, imenovano" držanje tal ", v kateri govornik v pričakovanju prekinitve poslušalca skuša dvigniti to z uporabo naraščajočega tona na koncu izjava. Držanje tal je vokalni ekvivalent držanja dlani, češ da rečeš: "Počakaj, še nisem končana!"
Ker ženske pogosto poročajo, da jih več motijo (glej: Kako poslušati srečanja), se zdi obrambni mehanizem pred prekinitvijo več kot smiseln.
Verjetno že uporabljate zvok za številne od teh namenov. Kdaj bi ga morda morda uporabili bolj namerno?
Ustvarjanje kakovosti v samem neenakem položaju
Večina glasnih tehnik, ki jih ženske kritizirajo, vas dejansko postavlja v ne-prevladujoč položaj.
Neominantno ne pomeni nujno podrejenega - včasih to pomeni namerno enako . Zakaj bi radi bili v prevladujočem - ali celo na trenutnem podrejenem - položaju?
OMG, veliko razlogov. Prvič, enakost je samo dobra zaradi sebe . Natančneje, ali je vaša naloga pomagati ljudem ali jih nežno prepričevati?
Če ste učitelj, svetovalec, trener ali medicinska sestra, je vaša učinkovitost odvisna od tega, da boste ljudi sproščali in ljudi lažje spustili na raven. In če ste novinar, vohun ali zdravstveni inšpektor, je očitno koristno zniževanje sebe na stopnjo popolne ogroženosti - nekoga manjše posledice, ki ga je treba opazovati v ozadju.
Pri odraslih učim matematiko GRE in GMAT. To so diplomanti na fakulteti in profesionalci, od katerih nekateri delajo na Wall Streetu. Številni ljudje imajo radi "matematično travmo". To pomeni, da so precej prepričani, da so pametni - dokler kdo ne izpiše matematike in se vrne v tretji razred.
Pri poučevanju matematike ves čas uporabljam poglobljeno in »samo« dobesedno , da bi ustvaril in ohranil občutek lahkotnosti in enakosti. To študentom zagotavlja - ne da bi to izgovoril, kar bi bilo hudo nerodno -, da nisem tu, da bi nad njimi obvladal svoje spretnosti ali se počutil neumne.
"Ne moreš razdeliti x, ker ne vemo, da je lahko enak nič, zato namesto tega samo ugotoviš?" Ooh, to je nežen predlog. Zdaj si ti na vrsti! Ja, matematika!
Sokratsko spraševanje
Sokratova metoda je način, da nekoga pripelje do zaključka, če govori le v vprašanjih, zaradi česar mora ta oseba priti tja prek lastnih odgovorov. V resničnem življenju je dejanska sokratska metoda lahko zelo moteča.
Uptalk je nekakšna različica sokratske metode Diet Coke.
Nazaj na moj matematični primer: Če vam samo rečem, da kvadratite obe strani enačbe, boste to verjetno naredili brez vprašanja, ker sem učitelj. Če rečem: "Torej bomo razdelili obe strani?", Vas bo držalo na nogah. Rad dodam malo dvoma (in občasno delam tudi napake!), Tudi ko dajem navodila ali navajam dejstvo, sodelujemo.
Za povezovanje z mladimi
Očitno imajo stari ljudje veliko več negativnih reakcij na vokalno cvrtje. Od Amande Hess na skrilavcu:
Se želite družiti z mladimi? Nekaj malega vokalnega krompirčka - če vam je to vseeno naravno - je verjetno dobra poteza.
Včasih učim mlade. Med poukom lahko delam en glas, nato pa drugi po pouku, ko ostanem in odgovarjam na vprašanja. Mladi odrasli odlično znajo ceniti, da imajo starejši profesionalni jaz in bolj naraven jaz, in zdrs v sproščen glas (vendar ne povem vseh podrobnosti vašega divjega vikenda) je ravno prava mera intimnosti, s katero lahko ustvarite tesno in podporni odnos s študenti.
To ni značilno za poučevanje. Obstaja veliko razlogov, da bi se želeli povezati z mladimi. Dober razlog je, da boste morda želeli prodati izdelek ali storitev. Boljši razlog je, da boste v nekem trenutku stari, oni pa bodo glavni.
Posredovati druge skupaj s svojimi roki in obveznostmi
Kadar nekdo zamuja z nečim, se navadno uporablja "Just". To vedo vsi. "Hej, samo želim, da spremljam …" je jedrnat način, ki pravi: "Nočem biti kreten, ampak do tega bi že moral poskrbeti."
Pravzaprav je dodajanje "samo" pravzaprav VEČ agresivno kot ne:
In potem informacije dobiš in jih uporabiš za več denarja.
In končno…
Pogovarjajte se kot (številne) mlade ženske, da bi postale mlade ženske kot stranke
Jaz.
Je le očitno?
