Pomislite na zadnjo dobrodelno donacijo, ki ste jo prispevali.
Zdaj imamo vprašanje za vas: Ali lahko z gotovostjo trdite, ali bo to delo dobrodelne organizacije pomagalo resnično pomagati v zadevi, ki naj bi jo nadaljevala?
Verjetno ne.
To je vprašanje, ki ga zastavlja nedavni trend, znan kot učinkovito dajanje, ki spreminja, kako ljudje razmišljajo o dobrodelnosti.
Po mnenju zagovornikov učinkovitega dajanja ne dobimo dobrodelnega dajanja na način, kot bi ga drugi nakupi - in bi morali.
Primer: Ko kupite nov zimski plašč, boste verjetno poskušali najlepše oprijeti svoj dolar, kar zadeva kakovost, slog in prileganje. Toda pri dobrodelnih donacijah ne iščemo najboljšega za naš dolar. Namesto tega ponavadi dajemo organizacijam, ki prepoznavajo blagovno znamko ali preprosto zato, ker od nas zahtevajo denar, ne da bi se spraševali, ali bo naša donacija dosegla svoje cilje.
Nekateri si vsaj ogledajo profil organizacije v dobrodelnem Navigatorju, da vidijo, koliko porabi za režijske stroške v primerjavi s programskimi stroški in se prepričajo, da dobrodelne organizacije niso goljufija - vendar nobena od teh stvari ne pove ničesar o učinkovitosti njenega dela. .
Potopili se bomo v učinkovito gibanje dajanja, v čem se razlikuje od tipičnih dobrodelnih pristopov in kako lahko uporabite njegova načela za vodenje svojega dajanja.
Razmišljanje za učinkovito dajanje
Pred tremi leti je Toby Ord, raziskovalec moralne filozofije na univerzi Oxford, želel ugotoviti, koliko dobrodelnih projektov se razlikuje glede na njihov vpliv na področje, kot je zdravje. To vprašanje, ki sta ga ustanovila Bill in Melinda Gates, sta se postavila v projekt prednostnih nalog za nadzor bolezni.
Ord je pričakoval, da se lahko zdravstvene izboljšave pri različnih projektih razlikujejo za 10% ali 20%, vendar je namesto tega ugotovil, da imajo nekateri projekti vpliv 10-krat večji (1.000-odstotna razlika) ali 100-krat večji (10.000-odstotna razlika).
Na primer, v skladu z navodili Guide Dogs of America, je potrebnih 42.000 dolarjev za usposabljanje psa vodnika za pomoč slepi osebi. Da pa boste slepim resnično pomagali, lahko teh 42.000 dolarjev namenite financiranju očesnih operacij za ljudi v Afriki, ki trpijo zaradi bakterijske okužbe oči, imenovane trahoma. Ker operacija stane le 25 dolarjev in je 80-odstotno učinkovita, bi teoretično lahko obnovili vid 1344 ljudi s temi 42.000 dolarji.
Kot piše New York Times v članku o učinkovitem podajanju: "Če vse življenje enakovredno ceniš - in čez minuto bom prišel do dejstva, česar zagotovo ne, - če treniraš psa vodnika, morda da tudi dobrodelnim ustanovam, ki zapravijo 99, 93% svojega denarja. (Pravzaprav še bolj, saj pes vodnik ne povrne vida.)
Organizacije, ki se odlikujejo ob učinkovitem dajanju
Ord se je odločil, da je najboljši način darovanja dobrodelnih dobrodelnih organizacij. Zato se je zavezal, da bo 10% svojega dohodka dal najučinkovitejšemu projektu v tistem času (deworming šolskih otrok), in ugotovil, da se mu želijo pridružiti številni prijatelji in sodelavci.
Tako je prišel do organizacije Giving What We Can, organizacije, namenjene odpravi revščine v razvoju v svetu. Do zdaj je 264 ljudi vsako leto zastavilo vsaj 10% svojega dohodka v dobrodelne namene - kar v prihodnosti zasluži za najučinkovitejše projekte v višini 100, 8 milijona dolarjev.
Dajanje tistega, kar zmoremo, tesno sodeluje z GiveWellom, organizacijo s sedežem v Brooklynu, ki raziskuje dobrodelne organizacije in ugotovi, katere so najučinkovitejše. GiveWell, ki sta ga leta 2007 ustanovila nekdanja upravljavca hedge skladov, je sprva mislil, da bo podatke o učinkovitosti projektov pridobil pri samih dobrodelnih organizacijah, pravi Aleksander Berger, analitik GiveWell.
"Toda zbiranje podatkov je delo družboslovca in nekaj, kar dobrodelne organizacije niso zelo dobre. Kar lahko storimo, je, da se zanašamo na objavljene akademske članke ali akademske revije, ki so osnovni primer, da določena vrsta programa deluje, "pravi. Po oceni metod nato GiveWell opravi razgovor z dobrodelnimi organizacijami, ki uporabljajo to metodo, da se prepriča, ali delo pravilno izvajajo.
Do danes je GiveWell analiziral delo skoraj 800 organizacij, ki delujejo na mednarodni ravni. Trenutno priporoča tri dobro ocenjene dobrodelne ustanove, ki so bile izbrane za stroškovno učinkovite, premalo financirane, izjemno učinkovite in pregledne z donatorji - v glavnem mesta, kjer bo vaš dolar šel daleč:
Analiza GiveWell je nato pokazala nekaj presenetljivih rezultatov. Priljubljene dobrodelne ustanove, kot je Heifer Project International - znane po zagotavljanju prepotrebne živine družinam v državah v razvoju - se ne odrežejo. V resnici GiveWell ni našel nobenih dokazov, da so programi daril za živino sploh učinkoviti. Druge znane organizacije, ki ne dobijo negativne ocene, a tudi ne dobijo priporočila: Zdravniki brez meja in Partnerji v zdravju.
Kako skočiti začnite svoje učinkovito dajanje
Tu je nekaj nasvetov, ki so jih dali raziskovalni direktor podjetja Robert Wiblin in GiveWell's Berger.
Tako boste letos, ko boste nameravali dajati donacije ob koncu leta - ali ko načrtujete splošni načrt oddaje za leto 2013 - razmislili, kaj lahko storite, da bodo dobrodelni dolarji imeli najučinkovitejši učinek.
"Ljudje imajo res radi osebno zgodbo, zlasti o enem posamezniku, " pravi Berger. "To je povsem legitimna želja in človeška želja, vendar lahko naredite več, da pomagate drugim, ko vložite delo, da bodo bolj premišljeni in kritični."
