Zakaj je v redu, če se ne potegujete za delovno mesto, ki ga nočete - muza

To je klasična dilema pri iskanju zaposlitve: Nekaj časa ste iskali novo vlogo in končno se nekaj pokvari - prijatelj vam pove, da vam lahko prisluhne intervju v njegovem podjetju ali pa nekdanji sodelavec pravi, da bi bili popolni za vloga njegove ekipe. Ulov: delo, ki bi ga opravljali tam, vas ne zanima.

Del vas meni, da bi bilo noro zavrniti priložnost, ki na papirju izgleda odlično. Konec koncev ste iskali koncerte za polni delovni čas in nekdo vam ga ponuja. Če ste iskreni, veste, da se spustiti po tej cesti pomeni, da se odločite za položaj, ki si ga v resnici ne želite.

Prijatelj je pred kratkim prišel k meni s prav to težavo. V njenem primeru je opravila razgovor za dve zaposlitvi na dveh različnih časovnih razporedih. Podjetje A ji je ponudilo stališče in lahko je navedla več prednosti:

Bila je dolžna in vključevala je konkurenčno plačo.
Bila je brez zaposlitve in ne bi več ostala brez službe.
Želela je biti cenjena in nekje bi jo izbrala kot svojo najboljšo izbiro.

Vendar pa je dobre vidike odvrnila s približno toliko navdušenja, kot bi ga imela za seznam živil. (Pišite to - definitivno sem bolj navdušen nad avokadom, kot je bila nad to vlogo.) Zvenela je poraženo. Zaznala je, da bi bila to "pametna izbira", ko tam očitno ni hotela delati.

Torej, kaj je bilo na njenem seznamu?

Želela je ustvarjalno vlogo - in ni bila.
Želela je uspešno kulturo podjetja in bila je to majhna ekipa s pristopom k vsem podjetjem.
Bila je zelo navdušena nad podjetjem B in če bi se lotila tega dela, bi se morala izvleči iz tega procesa.

Veliko tega, kar jo je gnalo, da je "samo sprejela", je bilo strah pred neznanim. Hudič, ki ga je poznala (neizpolnjujoče delo), je bila - po nominalni vrednosti - manj strašljiva kot Hudič, ki je ni storila (nedoločen čas, ko bi ostala brez zaposlitve).

Ko pa je tehtala ta dva dejavnika, je začela razmišljati o tem, kaj je bilo v resnici bolj tvegano. Seveda, če vam bo ponujeno službo vedno videti varnejša stava kot čakanje na kaj boljšega. Toda ena najpomembnejših stvari, ki jo lahko naredite, je, da ločite od tega, ali je pametna stava ali ne.

Primer: Enkrat sem se lotil fotografiranja avtomobilov v zaledju skladišča, saj sem po mesecih prijave na dobesedno sto delovnih mest v majhnem mestu na vrhuncu recesije vedel, kako težka je vloga za polni delovni čas da pridem in sem potreboval denar. Objektivno bi lahko navedel razloge, zakaj bi, če tega ne bi sprejel, obžaloval.

Niso me gnali strah ali utrujenost - osredotočena sem bila na dejstva - tako sem vedela, da čeprav sprejemam službo, nad katero nisem bila navdušena, se nisem ustalila.

To je drugače, kot da skačeš ob prvi priložnosti, ker se bojiš, da bo zadnja. Drugače je kot samo biti željan, da se celoten postopek že konča. Če je to vaša motivacija, na koncu ne bo vredno.

Ker se vpišete v službo, ki je dejansko ne želite, se boste bali. Mogoče ne prvi dan ali prvi mesec, ampak prej kot slej. In naslednja stvar, ki jo poznate, boste znova brskali po odprtinah.

Torej, če vas mika, da bi se igrali po vlogi, ki je resnično ne zanimate, ker ste utrujeni ali ker se bojite, se spomnite, da bodo trenutki olajšanja, ki jih boste občutili, hitro zamenjani. Sami sebi dolgujete, da boste našli službo, nad katero boste navdušeni, dolgo, ko prejmete dvotedensko odpoved.