Nemogoče je prezreti nenehno kulturno obsedenost z velikimi podatki. V zadnjih nekaj letih so veliki podatki vztrajno postali najbolj pogosta tehnologija v podjetniškem svetu, ki jih je v zadnjem času nadomeščal internet s stvarmi, po Gartnerjevem ciklu Hype of Emerging Technologies iz leta 2014.
Veliki podatki so prizadevanja za uporabo ogromne količine podatkov, ki nam jih sodobna tehnologija omogoča, da zberemo, da sprejmemo bolj informirane odločitve o, no, vse. Za neprofitna podjetja, neprofitne organizacije, državne, lokalne in zvezne vladne agencije, zdravstvene delavce in še več lahko vsi uporabljajo velike podatkovne programe za pridobivanje podatkov, ki jih zbirajo, in spoznavanje ljudi, ki jim služijo, produktivnosti zaposlenih, njihovih notranjih procesov in finance - v bistvu vsaka dejavnost, ki se konča kot del podatkov v bazi podatkov.
Ni presenetljivo, da je širša javnost začela paziti na odnos med velikimi podatki in starševstvom. Starši vedno iščejo boljše načine, kako ohraniti svoje otroke varne, zdrave in srečne, tisti s porabljenim dohodkom pa so pripravljeni neskončno plačevati za to. Z vidika trženja so starši donosna skupina, ki jo lahko dosežejo.
Vendar to starše postavlja v zanimiv položaj. Po eni strani bi nam lahko veliki podatki pomagali biti bolj informirani - potencialno bi lahko vedeli več o zdravju naših otrok kot dojenčkov, njihovem uspešnosti otrok kot otrocih in njihovem nastanku ter nepooblaščenih nakupih kot najstnikov. Po drugi strani pa veliki podatki tržnikom omogočajo, da uporabljajo naše osebne podatke, da nas poskušajo prepričati, da kupujemo stvari (še bolj kot zdaj). Torej, ključno je, da vsi starši natančno razumejo, kako se njihova družina prilega revoluciji velikih podatkov.
Na srečo mnogi genialni ljudje o tem razmišljajo in pišejo prav zdaj. Brskal sem po internetu, da bi zaokrožil različne poglede na velike podatke in starševstvo ter kako bi lahko škodil ali pomagal nam in našim otrokom. Tukaj sem našel.
Dobro
Bolnišnice in starši začnejo zajemati podatke o otrokovih pred rojstvom in starši vedo, da tistih prvih nekaj mesecev življenja z dojenčkom običajno vključuje veliko zbiranja podatkov: pogostost in dolžina spanja, pogostost in količina hranjenja, pogostost sprememb plenic in tako naprej. Vsi ti podatki so zbrani v neresničnem poskusu prepoznavanja vzorcev in se prepričajte, da je vaš dojenček normalen, zdrav in bo na koncu spal več kot 45-minutno raztezanje naenkrat.
Da bi olajšali ta postopek, so bile razvite številne aplikacije, od najosnovnejše iPhone aplikacije za snemanje podatkov (na primer Medelinega iBreastfeed) do prihajajočega Sproutlinga, "FitBit za dojenčke", ki meri vitalne znake in omogoča napovedi na podlagi vzorcev, o tem, kdaj se bo dojenček zbudil in kakšno razpoloženje se bo zbudilo. Druge aplikacije, kot je Evoz, preidejo na naslednjo stopnjo: avtomatizirajo zbiranje podatkov tako, da jih občasno zajamejo prek Wi-Fi-ja in, ko bo uporabniška baza dovolj velika, ki staršem omogoča, da vidijo, kako se vedenje njihovega otroka primerja z otrokom drugih otrok njegove starosti.
Ko otroci prerastejo jaslice, jim v učilnico sledijo veliki podatki, ki učiteljem omogočajo, da v dolgih obdobjih merijo uspešnost učencev, ocenijo, katere predmete so resnično obvladali, in ocenijo dolgoročno učinkovitost učiteljev. Velike aplikacije za prenos podatkov bi lahko sčasoma omogočile administratorjem, da optimizirajo dvojice učiteljev in učiteljev, napovedujejo razlike v spretnostih in jih ustrezno reorganizirajo ter na splošno izboljšajo sposobnost učiteljev za določitev ne le, ko se učenci borijo, ampak zakaj in kako.
Z vidika zdravja in izobraževanja bi lahko veliki podatki pomenili velike stvari za starše in učitelje, ki želijo naše otroke narediti zdrave in dobro pripravljene na življenje odraslih.
Slabi
Seveda bi to množično prizadevanje za zbiranje informacij o naših otrocih moralo postaviti veliko rdečo zastavo za starše, saj se vsi strinjamo, da naši otroci niso podatkovne točke. Ljudje so - ranljivi! - in jih želimo zaščititi.
V svojem članku "Veliki brat: Spoznajte starše", Stephanie Simon iz POLITICO kronira nasprotovanje zbiranju podatkov o študentih. Komentarji upokojenega učitelja matematike ponujajo dober povzetek pomislekov staršev: "Ne vemo, kaj spremljajo in ne vemo, kakšne bodo posledice za te otroke v prihodnosti. Če se bodo zaposlili v prihodnosti, poskušamo vstopiti na fakulteto - smo na neznanem ozemlju in preprosto ne vemo, kakšne posledice bodo imele za otroke. "Medtem ko obstajajo zakoni, kot je zvezni zakon o pravicah in pravicah do zasebnosti (FERPA), ki ščitijo identiteto študentov in osebnih podatkov, jasno je, da morajo vzgojitelji in oblikovalci politike narediti boljše delo pri komunikaciji s starši o tem, kako zbirajo podatke, kaj počnejo z njimi in kako bodo koristili njihovim otrokom.
Toda potencialno škodljivi vplivi velikih podatkov presegajo vprašanja zasebnosti. Številni strokovnjaki so izpostavili, da "starševske aplikacije, ki jih vodijo podatki", plenijo in potencialno povečujejo starševsko skrb, zaradi česar smo bolj zaskrbljeni in poudarjeni, ne bolj informirani in samozavestni. Te aplikacije lahko zbirajo podatke, vendar, kot ve vsak uporabnik pametnih telefonov, se naprave zlomijo, odpovejo, predstavljajo napake in, razen če vemo, kaj storiti s temi podatki, lahko prinesejo relativno malo vrednosti. V lanskem spletnem postu na blogu pediatrinja Claire McCarthy priznava, da skrbi, da bodo "najnovejši pripomočki starše naredili še bolj tesnobne" in jim dali občutek, kot da bi morali ves čas gledati v svoje pripomočke, kot da bi morali vedeti vse, kar se dogaja z njihovimi otroki vsako sekundo, da so dobri starši. To ni koristno - in bi lahko starše vzpostavili za nekatere resnično nezdrave navade, ko rastejo njihovi otroci. "
Grdi
Zaskrbljenost McCarthyja kaže na večje vprašanje, ki je v središču skrbi mnogih staršev in zdravnikov glede velikih podatkov in starševstva: človeški element - starševa intuicija, zapletena, neopisljiva duševna povezava med staršem in otrokom - je bistvenega pomena sestavni del znanja, razumevanja in skrbi za svojega otroka (v vseh starostih).
Ko se resnični človek, ki stoji za podatki, prezre, stvari postanejo grde - hitro. Čeprav sem tudi sam tržnik, moram priznati, da so trgovci in oglaševalci največji povzročitelji slabo izvedenih in neobčutljivih aplikacij velikih podatkov na starševstvo.
Že prej sem že pisal o svojih frustracijah, ki jih tržim kot pričakovano in novo mamo, vendar so moje manjše pritožbe blede v primerjavi z aprilom Salazarjem, sodelavcem bloga Motherlode New York Timesa . Salazar je prekinil nosečnost pri petih mesecih, ker je imel sin smrtno napako pri rojstvu. Nato je nekaj tednov pred datumom roka prejela vzorec otroške formule Enfamil z vnaprej natisnjeno razglednico z napisom: »Skoraj si tam!« Krut, srčen opomin na njeno težko odločitev.
Spominjam se prejemanja vzorcev in "čestitk" od podjetij za dojenčke, kot so te. Kot poudarja Nathalia Holt v svojem članku za The Atlantic , „Bump Tracker: Devet mesecev velikih podatkov“, blagovne znamke, ki so namenjene nosečnicam in novim staršem, minejo objave v družbenih medijih žensk, prijave na glasila, naročnine na revije - vse kar lahko - da ugotovijo, ali so noseče, kdaj dojijo in kakšnega starša bodo postali. Blagovne znamke uporabljajo te podatke za pošiljanje kuponov materam in jih spodbujajo k razvijanju zvestobe svojim izdelkom. Kot poudarja Holt v svojem članku, „Podatki bodoče matere so vredni petnajstkrat več kot podatki povprečne osebe. Trgovci vedo, da nov dojenček pomeni, da bodo kmalu resni nakupi in da zvestoba blagovni znamki, pogosto pridobljena pred prihodom otroka, lahko prinese leta zanesljivega nakupa. "
Zato je uporaba velikih podatkov za iskanje pravih kupcev, zlasti kadar so ti kupci starši, strategija z dobro donosnostjo donosa. Vendar ne upošteva splavov, nosečniških zapletov in osebne odločitve - elemente dejanskega življenja, ki niso meritve ali podatkovne točke. In ta majhen pregled razkriva velik problem velikih podatkov.
Zagotovo nisem proti zbiranju podatkov. Če mi lahko veliki podatki pomagajo biti boljši starš, ohraniti sina in varnega in zdravega ter sprejemati najboljše odločitve za svojo družino, sem za to. Ampak moja raven udobja je neposredna posledica moje demografije: Izobražen sem. Splošno razumem velike podatke. Sem tržnik, ki razume, kako podjetja ciljajo na potrošnike. Vem, kako vsaj do neke mere na spletu zaščititi svojo identiteto. Izhodišče je: Starši se morajo poučiti o tem, kako se lahko podatki in podatki o njih in njihovih otrocih uporabljajo in bodo uporabljeni, privzeti odgovornost za blagovne znamke in zakonodaje ter zahtevati pregledno komunikacijo in ustrezno zaščito podatkov.
V gostujoči objavi za VentureBeat Lynette Owens, ustanoviteljica programa Internet Trend Micro za varnost otrok in družine, piše “Moja želja? Da starši ostanejo končni razsodniki vseh zbirk podatkov v kakršni koli obliki in na kakršen koli način o naših otrocih. Bolj kot smo informirani o tem, kaj spremljamo in zakaj, tem bolje se lahko odločimo, da bomo svoje otroke varno ohranjali v svetu, v katerem so veliki podatki. "
Moje misli točno.
