Kako narediti internetne raziskave

Anonim

Zahtevek: cepljenja povzročajo avtizem.

Zahtevek: Kitajska bo največja svetovna finančna velesila v naslednjih 7 letih.

Zahtevek: Keystone Pipeline dejansko uniči delovna mesta.

Zahtevek: Kapitalizem je dejansko propadel Ameriko.

Zahtevek: Limene skorje zmanjšujejo raka.

Če nameravate podati mnenje z visokim učinkom, ki temelji na tem, kar ste prebrali na spletu, bi vam bilo bolje, da se odklopite s svojo leno rit in opravite raziskavo, da jo podprete!

Leni ljudje mislijo, da je 10 sekund z Googlom dovolj raziskav, da bi potrdili mnenje. Oprostite, ljudje, ki to ne razrežejo, ne za inteligentne in izobražene ljudi. Če boste vložili zahtevek prek spleta ali osvobodili nečloveško zahtevo, se pričakuje, da boste pripravili seznam verodostojnih virov, s katerimi boste vložili zahtevek z dejstvi. In žal: Wikipedija se ne šteje kot verodostojni edini vir.

Torej: če ste študent, bloger ali nekdo, ki išče resne politične, medicinske, znanstvene, strokovne ali zgodovinske informacije, vsekakor posluša te 9 predlogov za verodostojne spletne raziskave …

01 od 10

Raziščite svoje mnenje, preden ga predstavite kot dejstvo!

Povezava z Wikipedijo ni verodostojen edini vir za resen argument. Če želite biti vzeti resno, morate narediti veliko več dela.

Poklicne raziskave se imenujejoraziskave z razlogom: dejstva in argumente je treba ponoviti, jih filtrirati, citirati in tehtati proti drugim virom, inteligentno mnenje pa se lahko oblikuje počasi po več vložkih iz verodostojnih virov.

Objavljenih je več kot 80 milijard spletnih strani, večina pa je pogumen. Če želite uspešno presejati, morate uporabiti zanesljive in dosledne metode. Potrebovali boste potrpljenje, sposobnosti kritičnega razmišljanja in samokontrolo, da prehitro ne bi skočili na mnenje.

Nadaljuj branje spodaj

02 od 10

Odločite se, če je tema "trdo raziskovanje", "mehke raziskave" ali oboje.

"Trda" in "mehka" raziskava imajo različna pričakovanja glede podatkov in dokazov. Vedeti morate, ali je težka ali mehka narava vaše teme usmerjena v vašo strategijo iskanja, kjer bo prinesla najboljše rezultate raziskav.

A) "trda raziskava" opisuje znanstvene in objektivne raziskave, kjer so dokazana dejstva, številke, statistika in merljivi dokazi absolutno kritični. V trdih raziskavah mora biti verodostojnost vsakega vira sposobna prenesti intenziven nadzor.

B) "mehke raziskave" opisuje teme, ki so bolj subjektivne, kulturne in mnenja. Bralci bodo manj raziskali vire za raziskave.

C) Kombinirane mehke in trde raziskave zahteva največ dela, saj ta hibridna tema razširja vaše zahteve po iskanju. Ne samo, da boste morali najti trdna dejstva in številke, vendar boste morali razpravljati z zelo močnimi mnenji, da bo vaš primer. Politike in teme mednarodnega gospodarstva so največji primeri hibridnih raziskav.

Tukaj so primeri trda in mehka internetna raziskava. ..

Nadaljuj branje spodaj

03 od 10

Izberite raziskovalno prijazen spletni brskalnik

Raziskovanje je ponavljajoče in počasno. Boste želeli orodje, ki podpira številne odprte strani in preprosto povratne informacije prek prejšnjih strani. Dober raziskovalni spletni brskalnik ponuja:

  1. Hkrati se odprejo več zavihkov.
  2. Zaznamki / priljubljene, ki so hitro in enostavno upravljati.
  3. Zgodovina strani, ki jo je mogoče enostavno odpreti.
  4. Hitro naloži strani za velikost pomnilnika v računalniku.

Od številnih odločitev, Najboljši raziskovalni brskalniki so Chrome, Safar in Firefox, nato pa Opera.

04 od 10

Izberite, kateri spletni organi so primerni za vašo raziskovalno temo.

https://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwchttps://www.youtube.com/watch?v=rxXaEh1eEwc

To je drugi najpočasnejši del raziskovalnega procesa: ugotoviti, kateri spletni viri so verodostojni in ustrezni.

Obstajajo tri široka področja raziskav:

A) Mehke raziskave teme pogosto o primerjavi mnenj spoštovanih spletnih pisateljev. Številni mehki raziskovalni organi niso akademiki, temveč pisatelji, ki imajo praktične izkušnje na svojem področju. Mehke raziskave ponavadi pomenijo naslednje vire:

  1. Blogi, vključno z blogi o osebnih mnenjih in blogi amaterskih pisateljev (npr. ConsumerReports, UK politika).
  2. Forumi in mesta za razprave (npr. Forum za policijske razprave)
  3. Strani za pregledovanje potrošniških izdelkov (npr. ZDnet, Epinions).
  4. Komercialne strani, ki jih oglašujejo
  5. Tehnične in računalniške strani (npr. OVERclock.net).

B) Težke teme raziskav zahtevajo trdna dejstva in akademsko spoštovane dokaze. Mnenje blog ne bo zmanjšal; boste morali poiskati publikacije znanstvenikov, strokovnjakov in strokovnjakov s poverilnicami. Nevidni splet bo pogosto pomemben za trdo raziskovanje. V skladu s tem so tukaj možna vsebinska področja za vašo težko temo raziskav:

  1. Akademske revije (npr. Seznam akademskih iskalnikov tukaj).
  2. Vladne publikacije (npr. Google's search "Uncle Sam").
  3. Vladni organi (npr. NHTSA)
  4. Znanstvene in medicinske vsebine, ki jih sankcionirajo znani organi (npr. Scirus.com).
  5. Nevladne spletne strani, na katere oglaševanje in očitno sponzorstvo, na primer, ne vplivajo Consumer Watch)
  6. Arhivirane novice (npr. Internet Arhiv)

Nadaljuj branje spodaj

05 od 10

Uporabite različne iskalnike in ključne besede

Sedaj prihaja primarno delo: z uporabo različnih iskalnikov in z uporabo kombinacij 3-5 ključnih besed. Pacient in nenehno prilagajanje ključnih besed so ključni tukaj.

  1. Prvič, začnemo s širokim začetnim raziskovanjemv Internet Public Library, DuckDuckGo, Clusty / Yippy, Wikipedia in Mahalo. To vam bo dalo širok občutek o tem, katere kategorije in sorodne teme so tam zunaj, in vam daje možne smernice, da cilj vaše raziskave.
  2. Drugič, ozek in poglobite iskano spletno iskanje z Googlom in Ask.com. Ko poskušate preizkusiti kombinacije od 3 do 5 različnih ključnih besed, ti 3 iskalniki poglobijo zbirke rezultatov za ključne besede.
  3. Tretjič, prekoračite Google, za iskanje nevidnega spleta (globokega spleta). Ker Google ne reši nevidnih spletnih strani, boste morali biti potrpežljivi in ​​uporabljati počasnejše in natančnejše iskalnike, kot so:
  • Scirus (za znanstveno iskanje)
  • Internetna arhiva (za nazaj, iščite pretekle trenutne dogodke)
  • Advanced Clusty Searching (meta iskanje določenih delov interneta)
  • Surfwax (veliko bolj osredotočen na znanje in veliko manj kot trgovina)
  • Kongresna knjižnica ZDA
06 od 10

Zaznamek in skladiščenje Možna dobra vsebina.

Čeprav je ta korak preprost, je to drugi najpočasnejši del celotnega procesa: tukaj zbira vse možne sestavine v organizirane pilote, ki jih bomo kasneje presekali. Tukaj je predlagana rutina za zaznamovalne strani:

  1. CTRL-klik zanimive povezave z rezultati iskalnika. To bo ustvarilo novo stran z zavihki vsakič, ko kliknete CTRL-Click.
  2. Ko imate 3 ali 4 nove zavihke, jih hitro brskate in opravite začetno oceno njihove verodostojnosti.
  3. Označite vse zavihke, za katere menite, da so verodostojni na prvi pogled.
  4. Zaprite jezičke.
  5. Ponovite z naslednjo serijo povezav.

Ta metoda bo po približno 45 minutah prinesla več deset zaznamkov za presejanje.

Nadaljuj branje spodaj

07 od 10

Filtrirajte in preverite vsebino.

To je najhitrejši korak za vse: preverjanje in filtriranje vsebine, ki je legitimna in ki je pogumen smetnjak. Če delate težko raziskovanje, je to tudi najpomembnejši korak, ker morajo vaši viri pozneje preteči.

  1. Previdno upoštevajte avtorja / vira in datum objave. Je avtor avtorja s poklicnimi poverilnicami ali pa nekdo, ki je prodal svoje izdelke in poskuša prodati knjigo? Ali je stran posodobljena ali nenavadno stara? Ali ima stran lastno ime domene (npr. Honda.com, npr. Gov.co.uk), ali je na MySpaceu nekaj globokih in nejasnih strani?
  2. Bodite sumljivi na osebne spletne strani in vse poslovne strani, ki imajo grozljivo, amatersko predstavitev. Napake črkovanja, slovnične napake, slabo oblikovanje, sijajno oglaševanje na strani, absurdne pisave, preveč simbolov, ki trepetajo … to so vse rdeče zastavice, ki jih avtor ni resen vir in ne skrbi za kakovost njihovega objavljanja.
  3. Pozabite na znanstvene ali zdravstvene strani, ki prikazujejo znanstveno ali medicinsko oglaševanje. Na primer: če iščete veterinarski nasvet, bodite previdni, če veterinarska spletna stran prikazuje očitno oglaševanje za zdravilo za pse ali hrano za hišne ljubljenčke. Oglaševanje lahko morda navesti navzkrižje interesov ali skrito vsebino za vsebino pisatelja.
  4. Prepričajte se o kakršnih koli ranah, prevelikih, preveč pozitivnih ali preveč negativnih komentarjih. Če avtor vztraja pri ranjenju in jokanju, ali nasprotno se zdi, da se preveč hvali, bi to lahko bilo rdeča zastava, da so za pisanjem nepošteni in goljufivi.
  5. Spletne strani komercialnih potrošnikov so lahko dobri viri, vendar bodite skeptični pri vsakem komentarju, ki ga berete. Samo zato, ker 7 ljudi rave, da je hrana za hišo X dobra za svoje pse, ne pomeni nujno, da je dobro za vas. Podobno, če se 5 ljudi od 600 pritoži za določenega prodajalca, to ne pomeni, da je prodajalec nujno slab. Bodite potrpežljivi, bodite skeptični in počasi oblikujte mnenje.
  6. Uporabite svojo intuicijo, če se nekaj zdi neprimerno s spletno stranjo. Morda je avtor le malo preveč pozitiven ali se zdi malo preveč zaprt za druga mnenja. Morda avtor uporablja pokvarjenost, imenovanje ali nasilje, da bi poskušal narediti svojo točko. Oblikovanje strani se morda zdi otroško in nesrečno. Ali dobiš občutek, da si avtor nekaj poskušal prodati. Če dobite kakšno podzavestno občutek, da nekaj ni v redu glede spletne strani, potem zaupajte svoji intuiciji.
  7. Uporabite funkcijo »Povezava:«, da si ogledate 'povratne' strani. Ta tehnika bo prikazala dohodne hiperpovezave z glavnih spletnih strani, ki priporočajo spletno stran zanimanja. Te povratne povezave vam bodo pokazale, koliko spoštovanja je avtor zaslužil po internetu. Preprosto pojdite na google in vnesite 'link: www. (Naslov spletne strani)', da si ogledate povratne povezave.
08 od 10

Naredite končno odločitev o tem, kateri podporni argument ste zdaj.

Po porabi nekaj ur raziskovanja, se je vaše prvotno mnenje morda spremenilo. Morda ste razbremenjeni, morda ste bolj strah, morda ste se nekaj naučili in odprli svoj um, da je še veliko več. Ne glede na to, boste morali imeti na voljo informirano mnenje, če nameravate objaviti poročilo ali tezo za svojega profesorja.

Če imate novo mnenje, boste morda morali ponoviti svoje raziskave (ali ponovno prestavite obstoječe raziskovalne zaznamke), da bi primerjali dejstva, ki podpirajo vaše novo mnenje in izjavo o tezi.

Nadaljuj branje spodaj

09 od 10

Citat in citat vsebine.

Medtem ko ni nobenega univerzalnega standarda za citiranje (priznavanje) citatov iz interneta, Združenje sodobnih jezikov in Ameriško psihološko združenje sta dve zelo cenjeni metodi citiranja:

Tukaj je primer MLA citat:

Aristotel. Poetika. Trans. S. H. Mesar. Arhiv spletne klasike.Web Atomski in Massachusetts Institute of Technology,13. september 2007. Web. 4. november 2008. <http://classics.mit.edu/>.

Tukaj je vzorec APA citata:

Bernstein, M. (2002). 10 nasvetov o pisanju živega spletu. ASeznam Apart: Za osebe, ki izdelujejo spletne strani, 149.Vzpostavljeno iz http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Več podrobnostikako citirati internetne reference.

Več podrobnosti: Univerzitetni vodnik Univerze Purdue podrobno pojasnjuje obe metodi citiranja:

  1. Metoda navajanja MLA
  2. Metoda APA citiranja

Ne pozabite: NE PLAGIARIZAM. Morate neposredno citirajo avtorja ali prepišite in povzeti vsebino (skupaj z ustreznim citiranjem). Ampak, če želite avtorske besede kot avtorske besede ponoviti, je nezakonito in vam bo prineslo napako na svoji tezi ali papirju.

10 od 10

Srečno s spletnim raziskovanjem!

Da, ponovno - iskanje … počasen in ponavljajoč se metoda presejanja dobrih informacij od slabega. Toda ohranite svoj odnos pozitivno in uživajte v postopku odkrivanja. Medtem, ko boste zavrgli 90% tega, kar ste prebrali, uživajte v tem, kako smešno (in kako idiotsko) je nekaj internetnih vsebin, in postavite svoje zavihke CTRL-Click in vaš zaznamek / priljubljene v dobro uporabo.

Bodite potrpežljivi, bodite skeptični, bodite radovedni in počasi oblikujte mnenje!

Izbira Urednika