Senat ZDA namerava razpravljati o razglasitvi zakona o kibernetski obveščevalni dejavnosti in skupni rabi (CISA), ki je bil prej znan kot zakon CISPA. Gre za dolgo obravnavani zakon o kibernetski varnosti, ki je bil prvič upoštevan v letu 2012. To je že petič kongres pripravljen sprejeti predlog zakona, ki organizacijam omogoča, da osebne podatke uporabnikov delijo z vlado. Vendar pa je tokrat pričakovati, da ga bo podpisal ameriški predsednik Obama, če bo končal na njegovi mizi.
Voditelji Republikanske stranke se držijo mnenja, da si želijo, da bi se CISA v poletnem premoru predstavila v ameriškem senatu naslednji teden. Vendar nekateri senatorji želijo, da se razprava o zakonu začne v začetku avgusta. Še več, voditelji, kot je Mitchel McConnell, hranijo svoje karte blizu sebe. .
V nadaljevanju razprave o razglasitvi tega zakona so oblikovalci politike zadnji teden porabili za pripravo svojih mnenj, ki jih je mogoče povezati s CISA. Kljub temu bo o senatu zakona o kibernetski varnosti razpravljalo v senatu, ker na tisoče ljudi in neprofitnih organizacij dvomi o svetosti zakona, glede na to, ali bom ščitil državljanske svoboščine in zasebnost ali gre za vohunski predlog zakona prikrito kot zakon o kibernetski varnosti.
Ta predlog zakona ne bo le dal zakonskim pravicam do izmenjave osebnih podatkov svojih uporabnikov z vladnimi organizacijami, temveč bo tudi zveznim agencijam omogočil, da spremljajo domači promet zaradi svojih brezupnih sistemov množičnega nadzora.
Novoameriški inštitut za odprto tehnologijo trdi, da bi "CISA resno ogrozila zasebnost in državljanske svoboščine in lahko spodkopala kibernetsko varnost, namesto da bi jo okrepila."
Ogromnim internetnim podjetjem, ki imajo dostop do podatkov milijonov ljudi, bi omogočilo, da s podatki počnejo karkoli hočejo. Zato jih lahko vlada pritiska na izmenjavo osebnih podatkov ljudi s vohunskimi agencijami.
Številne skupine zagovornikov zasebnosti protestirajo proti sistemu CISA zaradi ohranjanja zasebnosti. Poslali so milijone e-poštnih sporočil in v znak protesta klicali na tisoče telefonskih klicev v Washington DC, vendar so zakonodajalci gluho uho sprejeli svoje protestne klice.
