Živo se spominjam svoje prve zaposlitve varuha v srednji šoli. Včasih sem jo imel rad, druge sovražil.
A v glavnem se ni zdelo kot "pravo" delo. Seveda, bil sem plačan. Nisem pa imel mize, poslovnih vizitk ali šefa nujno (tudi če sem delal pri nekaterih šefih materah).
Zato tega ne štejem v svoj imaginarni seznam »izkušenj odraslih«. Pravzaprav ne štejem nobenih drugih nastopov, ki sem jih imel v šoli, za resnična delovna mesta. Potrebna je bila pridobitev moje pisalne mize v pisarni, prenosni računalnik in celo lastno podjetje, ki sem ga zamenjal, preden sem se odločil, da grem v prvo dejansko službo . Privoščila sem si lahko plačilo najemnine, mesečno vozovnico za podzemno železnico in hrano vse sama - in to je postalo resnično.
A je to pravi način razmišljanja o svoji karieri? Vsaka od teh izkušenj je bila pomembna. Pravzaprav ne bi bil tam, kjer sem in ki sem danes brez njih. Toda kaj so potem, če ne resnična delovna mesta?
To je vprašanje, s katerim sem se spopadla, ko sem prebirala nedavni članek Megan Reynolds o Billfoldu z naslovom: "Kaj določa" resnično "delovno mesto?" Kot svobodnjakinja pravi, da se bori, da bi svoje poklicne odločitve razlagala svojim najdražjim. Zanje in za mnoge pisarniško delo velja za edino definicijo "resničnega dela:"
"Tukaj je občutek obveznosti do večjega subjekta, ki vas bo kaznoval, če ne boste opravljali dela, ki ste ga najeli. Če se tri tedne ne prikažeš, bo kdo sčasoma to opazil. Posledice bodo. Obstaja odgovornost do nekoga drugega kot do vas. "
Toda ali predmeti in ljudje definirajo delo? Ali plača? Ali ima časovni razpored?
Kot poudarja Reynolds, se delovni svet spreminja in to vsi vemo. Ljudje delajo od doma, potujejo in delajo, delajo s krajšim delovnim časom, imajo več delovnih mest, delajo samostojno, dobijo stranske koncerte. In od večine, če ne celo vseh, teh dejavnosti ljudje tako ali drugače prejemajo nadomestila. In ne glede na to, kako so vsi odgovorni nekomu ali nečemu. Tako se nič pomembnega ne razlikuje od delovnega stola.
Torej, Reynolds poskuša drugačno pristopiti k argumentu "pravega dela":
Če vas zaradi tega, kar počnete, utrudite do konca dneva in si želite, da bi eno uro ležali obraz na tleh, potem je to delo. Če je edina stvar, na katero lahko razmišljate, potem ko ste zaprli računalnik in prebrali knjigo, potem je to delo. Če potrebujete en trden dan, da si opomorete, sami in tihi, sedite zunaj na soncu, je to delo. Na koncu dneva, če lahko plačate račune in ste zadovoljni, potem ste v redu.
Za njo gre za izčrpanost ali fizični in duševni napor "dela" - kam porabite svojo energijo, koliko energije porabite in način, kako se počutite.
Kolikor mi je bil všeč ta odgovor, sem še vedno želel občutiti, kako se počutijo drugi - zato sem se obrnil do svojih sodelavcev in jim zastavil isto vprašanje: "Kako določite resnično službo?"
Chatu Abeysinghe, vodja računa, pravi, da gre za kariero v primerjavi z delom - kot Chris Rock navaja v bitki NSFW (aka si pred ogledom preprosto vstavite slušalke): "Ko imaš tam kariero, ni dovolj časa dan … čas samo leti … ko imaš službo, je preveč časa. "Gre za" tok "ali uživanje v tem, kar počneš vsak dan, toliko, da izgubiš čas.
Ekene Ugboaja, predstavnik prodaje, se strinja:
Kot priseljenec je bilo vedno "resnično delo" nekaj, kar je bilo tradicionalno uspešno, na primer zdravnik ali odvetnik. Nekaj, o čemer se lahko starši pogovarjajo s svojimi prijatelji. Začel sem šele spoznavati, da se resnično ali ponarejeno delovno mesto sploh ne sme počutiti kot služba ali delo. Pravo službo zdaj doživljam kot nekaj, zaradi česar imam dovolj denarja za vzdrževanje zdravega in srečnega življenjskega sloga.
Starejši urednik Muse Stacey Lastoe trdi, da so v različnih oblikah:
Potem ko sem leta delal kot strežnik, sem dobil ponudbo za upravljanje restavracije, v kateri sem delal. Delno sem zasedel položaj, zdaj tudi verjamem, ker se je zdelo bolj 'resnično' kot čakalne mize. Pridobil je koristi in bil plačan, zato je obstajala določena raven varnosti, ki je prej ni bilo. To se mi je zdelo resnično. Vendar gledam, da gledam nazaj, strežniki in najemniki in hostese ter dečki iz avtobusov in kuharji - v bistvu vsi ljudje, ki prispevajo k restavraciji - imajo "resnična" delovna mesta. Zakaj je pisarniško delo bolj resnično delo kot kuharsko pecivo?
Potem ko sem zaslišal te odgovore, sem vprašal nadaljnje ukrepanje: Kako najdete pravo "pravo" službo za vas?
Andrew Weisse, direktor računa, na primer pravi, da je svojo različico opredelil s "tremi F": "fit (koliko se osebno in profesionalno vklopite v podjetje?), Družina (ali je dober smisel za poklicno življenje ravnotežje?) in bogastvo (ali imate dovolj denarja, da lahko udobno živite?). Če vse tri stvari niso izpolnjene, to ni resnično delo.
Kara Walsh, CMO, podobno pravi, da bi moral veljati za zakonito, kar bi pripomoglo k vaši celotni karieri in življenjskemu načrtu: "To je zasledovanje, v katerem preživite večino budnih ur in razmišljate o tem, tudi ko ne delate ure. Ne 'pravega' dela je tisto, ki ga opravljaš samo zato, da plačaš račune in ubiješ čas, dokler ne dobiš pravega. "
Resnica: Nimam končnega odgovora. Toda ne glede na definicijo, za katero se boste odločili, iz vseh teh odgovorov izhaja, da je velik del te definicije nekaj, kar vam pomeni - za nekatere to pomeni način plačevanja računov, za druge je to kanal za raziskovanje vaših strasti, in za nekatere v moji pisarni je to pravi korak na vaši izbrani karierni poti. Morda boste, če boste imeli srečo, našli položaj, ki bo dosegel vse tri.
Kaj se vam zdi resnično delo? Tweet me, rad bi vedel!
