Skip to main content

Strokovnjaki nas podpirajo vladno strategijo nadzora

Anonim

Samo nekaj dni na dan, 15. marca 2016, smo objavili poročilo o raziskavi, ki je izpostavilo dejstvo, da 80% uporabnikov interneta zasebnost šteje za svojo temeljno pravico. Ugotovitve te študije so temeljile na raziskavi v Združenih državah Amerike, Združenem kraljestvu in Nemčiji.

Tokrat imamo še eno poročilo na osnovi ankete, ki ga bomo delili z našimi cenjenimi bralci. Rezultati raziskave - ki jo je izvedlo varnostno podjetje z imenom AlienVault, so precej zanimivi. Vzorčna velikost te raziskave je vsebovala 1.500 IT strokovnjakov. Glede na rezultate ankete je več kot 30% anketirancev (natančno 34%) menilo, da bi morala vlada imeti pravico do prisluškovanja komunikaciji in drugim dejavnostim, povezanim z internetom, zaradi nacionalne varnosti.

No, to je sama po sebi zanimiva statistika. Presenetljivo je, da se več kot 60% splošne javnosti - razen tako imenovanih IT strokovnjakov - zdi popolnoma v redu z obstoječimi strategijami nadzora ZDA. Preprosta primerjava kaže, da se je odstotek ljudi, ki podpirajo vladne pobude za nadzor, približno podvojil (34% na 60%).

Dejansko imajo strokovnjaki, ki delajo v IT podjetjih, več znanja v primerjavi s širšo javnostjo tam. Ti strokovnjaki imajo priložnost pogledati širšo sliko o tem, zakaj si vlada prizadeva okrepiti nadzor nad posameznimi dejavnostmi internetnih uporabnikov po spletu.

Javvad Malik, varnostni zagovornik za AlienVault, je trditev podprl s svojo izjavo. Dejal je, da so tisti v panogi IT in varnosti edinstveni za komentiranje zasebnosti, saj razumejo orodja in procese, ki se pogosto uporabljajo za kroženje varnostnih protokolov.

Vse je posledica grožnje, ki jo kibernetski kriminalci, hekerji predstavljajo, da kršijo občutljive in osebne podatke posameznega uporabnika, ki rutinsko brska po internetu. V nadaljevanju s svojimi komentarji je še pojasnil, da so pogosto ugotovili, da lahko iste ranljivosti, ki jih obveščevalne agencije uporabljajo za vohunjenje globalnih državljanov, izkoristijo tudi kriminalisti za krajo gesel uporabnikom. To jim daje edinstven pogled na razprave o zasebnosti in pojasnjuje, zakaj imajo pogosto precej drugačne poglede v primerjavi s širšo javnostjo. Modre besede modreca.

Obstaja še ena zanimiva statistika, ki je popolnoma v nasprotju s prvo. Več kot 30% anketirancev, ki so sodelovali v anketi - 34%, če smo natančni, - je menilo, da je potreba po urejeni šifriranju. In za to je strožja zakonodaja res pomembna in prava pot.

No, ob nadaljevanju razprave o zasebnosti, ki se vrti okoli spora med Appleom in Zveznim preiskovalnim uradom (FBI), je več kot 60% (63% natančno) podprlo tehnološkega velikana proti FBI-ju. To je tudi v nasprotju s tem, kar IT strokovnjaki menijo o pravni drži vlade glede zasebnosti.

Kako se bodo dogodki odvijali v bližnji prihodnosti? No, nihče ne ve. Samo čas bo povedal. Enostavno moramo čakati in gledati.