Danes je bil skoraj nov praznik.
Ni bilo potrebno cvetja ali čokolade ali rezervacij v najbolj vroči restavraciji v mestu. Potrebovali ste le računalnik in pripravljenost za objektivizacijo nekaterih profesionalnih novinarjev.
Pokliči to praznik, kakršnega skoraj ni bilo. Objectify the Male Tech Writer Day je bila domišljija igralke novinarke Leigh Alexander, ki je pravila tega novega praznika na svojem blogu postavila le štiri dni, preden je dogodek odpovedala v začetku tega tedna.
Ideja je bila preprosta: Kadarkoli delite povezavo ali objavite komentar na članek moškega pisca o tehniki, vključite komentar o njegovem videzu. (npr. "Oglejte si pregled shranjevanja v oblaku studia Walta Mossberga"). Udeleženci so dobili navodila, da vključijo hashtago #Objectify.
Vizija za #Objectify
Aleksandrova vizija je bila igriv miselni eksperiment, s katerim smo dokazali, kako je soditi za kakovost vašega videza pred kakovostjo vašega dela. Sama tehnološka pisateljica je Aleksander pogosto sprejemala tako imenovane "spolovne komplimente" - individualno neškodljive in ponavadi dobronamerne modifikatorje njenega videza, ki nimajo nobene zveze s snovjo njenega dela (npr. " Oglejte si ta članek od čudovitega Leigh Alexandra ”). Po letih, ko se je "poučno nasmejal" ali jo ignoriral, je Aleksander dejal, da jo je objektivizacija začela tehtati
Po njenih besedah namen #Objectify ni bil "maščevati se ali komu narediti nelagodje; preprosto s pomočjo primera poudariti, kako izgleda kompliment za spol, in spodbuditi ljudi, da se na zabaven in srčen način pogovarjajo o tem, kako se tovrstni komentarji odvrnejo od smiselnih dialogov in da se pisci po spletu počutijo kot, da je njihovo stališče enako pomembno tudi kot kako privlačni so. "
Žal se je namera dogodka izkazala za preveč niansirano za svet internetnih memov, hubb pred prireditvijo pa je Aleksandra zaskrbel, da je hashtag #Objectify tvegal, da bodo zažgali ogenj z ljudmi, ki zgrešijo poanto. "
In po širokem poročanju od Jezebel do CNET-a je potencial zlorabe ubil poskus enega pisca, da bi sprožil javno razpravo o tem, kako uporabljamo jezik.
Mikroagresije: pogovor, ki ga je vredno imeti
Ok, mogoče usmrtitev ni bila popolna. Da, obstajala so tveganja, da bi jim projekt lahko ušel iz rok. Toda ne dovolimo, da ta pomemben pogovor umre na trti.
V bistvu #Objectify govori o mikroagresijah. Všeč mi je ta izraz, ker povzema nekaj, česar že dolgo nisem mogel prepoznati.
Po knjigi Derald Wing Sue Mikroagresije in marginalnost so mikroagresije "vsakdanje verbalne, neverbalne in okoljske luči, snubci ali žalitve, ne glede na to ali namerne ali nenamerne, ki sporočajo sovražne, prestopniške ali negativne sporočila ciljnim osebam … najbolj škodljiva oblika mikroagresije običajno izvajajo dobronamerni posamezniki, ki se ne zavedajo, da so se ukvarjali s škodljivim ravnanjem. "
Sliši se podobno kot vsi, ki izsiljujete pohvale za spolne odnose, kajne?
In tu gre: Mikroagresije so dvorezni meč. Običajno so tako majhni in nenamerni, da je prejemnik viden kot "pretirano občutljiv" ali "nesramen", če jih naslavlja na glavo. Nasprotno, izbira "izpusti" lahko škoduje nekemu psihološkemu počutju, če se mikroagresije izvajajo iz dneva v dan in iz dneva v dan. Vzvišeno subliminalno sporočilo: "Dober si samo toliko, kot izgledaš."
Kljub temu, da je bil #Objectify preklican, je pogovor okoli njega odlično izhodišče za širše obravnavanje mikroagresije.
Ni samo težava v tehniki
Ženske tehniške pisateljice so dobro mesto za začetek, zagotovo pa niso edine ženske, ki rutinsko doživljajo mikroagresijo v obliki spolnih komplimentov.
Na primer, ne-tehno pisateljica Katie JM Baker je dejala, da jo je komentator imenoval za "dokaj privlačno in rahlo razvito pisateljico deklic", ki temelji na članku, ki ne vsebuje fotografije ali njene perspektive za prvo osebo. "Niso samo ženske tiste, ki pišejo in delajo v tehniki, " doda. "Utrujajoče in neskončno in nekaj je treba storiti."
Samo prejšnji teden je novinar, ki pokriva lokalno politiko, kandidata kandidata za mestni svet New Yorka Ed Hartzoga vprašal o njegovih dokumentih za financiranje kampanje, Hartzog pa je odgovoril: "Kakšna lepa punca kot vi berete te?" Hartzog je kasneje dejal: "Upam, da niste se užali s tem. Nisem želel biti žaljiv, "vendar je incident sprožil članek BuzzFeed z jezikom v obraz o vseh drugih stvareh, ki so jih ženske povedale, da so" preveč lepe ".
Moj najbolj vznemirljiv osebni primer je prišel pred nekaj leti, ko sem na odmevni konferenci na odru govoril (netehnični) govor. Dogodek so prek spleta v živo predvajali več sto tisoč ljudi s komentarjem. Takrat je bil predavanje eden mojih najbolj ponosnih profesionalnih trenutkov - priložnost, da delim svojo perspektivo in idejo, ki jo je vredno širiti. A komentarji so bili skoraj izključno glede mojega videza - vključno z neokusnimi punsi o tem, "kaj vse je bilo vredno širiti."
Ne glede na to, ali govorijo na konferenci, prejemajo nagrado, razpravljajo o političnih vprašanjih ali pišejo za ugledno tehnično publikacijo, bodo ženske na katerem koli položaju javne moči verjetno doživele spolne komplimente in mikroagresijo. V resnici je subtilna objektivizacija žensk tako vpeta v našo kulturo, da so ženske včasih tudi same storilke.
Vse se lahko naučimo od #Objectify
Lepota projekta #Objectify (nobena punca ni bila namenjena) je bila, da ni domneval, da so storilci komentarjev spola izključno moški. Pravzaprav v celoti priznavam, da sem bil kršitelj, ko gre za nesorazmerno pozornost, namenjeno fizičnemu izgledu samic na oblasti.
To sem prvič opazil, ko sem videl dokumentarni film Jennifer Siebel Newsom o Miss Reprezentativnosti o tem, kako objektivizacija žensk vodi do njihove premajhne zastopanosti na položajih moči. Film je opozoril na to, kako pogosto je moja prva reakcija ženske na njen fizični videz, in razmišljal sem o tem, kako lahko moja lastna dejanja prispevajo k objektivizaciji žensk.
Po spoznanju o #Objectify sem razmišljal o svojem lastnem vedenju. Delo mojih prijateljic pogosto čestitam ali delim in jih omenjam kot "lepo Saro" ali "ljubko Marijo", ne da bi bili prijazni in brezplačni. Težko si predstavljam primera, ko bi delo moškega prijatelja promoviral kot "čednega Bena" ali "krasnega Matta." Dejansko se mi zdi neprimerno in nepomembno. Torej, zakaj to počnem samicam?
Ta preprost miselni eksperiment zamenjave spolov me je ponovno razmislil, kako uporabljam komplimente za spol, in bolj občutljiv sem bil do tega, koliko jezika je pomembno. Izkazalo se je, da nisem potreboval Objectify Male Tech Writer Day, da bi to sam raziskal.
Tudi v času smrti Objectify the Male Tech Writer Day lahko še vedno služi svojemu namenu: nagovoriti ljudi, odpreti dialog in ustvariti prostor za preučitev naših dejanj. In če ti pogovori pomagajo prinesti malo več enakopravnosti na internetu, je to vsekakor vredno proslaviti.
