Ameriška športna panoga je ogromna - po ocenah je znašala približno 485 milijard dolarjev v letu 2014. Medtem ko je gledalstvo že od nekdaj del ameriške kulture, so že zdavnaj časi, ko so športne novice zjutraj postale dvominutni segment novice. Vsebine o športnih aktivnostih na terenu in zunaj terena prevladujejo v družbenih medijih in novice vsak dan. Športne ekipe in športniki so del osrednje pop kulture, glede na enako medijsko pozornost in sponzorske posle kot hollywoodske zvezdnice.
In ker je športna panoga tako temeljito vpeta v našo kulturo, je postala vodnik za pomembne kulturne razprave, vključno s pravicami gejev, državljanskimi pravicami, enakostjo spolov, svobodo govora in nazadnje tudi pravico očetov do očetovskega dopusta.
Pred nekaj meseci je igralec Metsa Daniel Murphy vzel tri dni očetovskega dopusta (največje število dni, zajamčenih s pogodbo). Mediji so se resnično potopili v svoje zgodbe, večinoma v poročanju o smešnih radijskih osebnosti Mikea Francesa in Boomerja Esiasona o smešnih, neobčutljivih komentarjih o Murphyjevi odločitvi, ki so vključevali: "Popolnoma odkrito, rekel bi, ", pred sezono se začne. Moram biti na otvoritvenem dnevu. "
Ampak kot je poudarila pisateljica Slate Jessica Grosse, je bil javni odziv na Esiasona resnična zgodba: "Kapo je izjemen glede Esiasonovega komentarja v zadnjem času ni idiotska izjava sama, temveč monumentalna zatiranost in njegovo kasnejše opravičilo, ki ga je Esiason čutil, da mora. jesti tako veliko vrana kaže, kako daleč smo prišli v kulturnem dojemanju očetove vloge, prav tako pa predlaga premik plimovanja, ko gre za naše občutke očetovskega dopusta. "
Torej, v začetku tega tedna, ko je The Nationals (moja ekipa - Pojdi!) Napovedal, da bo igralec Wilson Ramos vzel tri dni očetovskega dopusta, sem bil presenečen, ko sem videl, da ni prejel niti tone nacionalnega tiska. In spet, tisk, ki ga je prejela, je bil večinoma osredotočen na razbijanje nevednih odzivov na Ramosovo odločitev (glej odličen odmev Sarah Kagod na SB Nation). Washington Post jo je zajemal, druge publikacije, ki so jo omenjale, pa so jo preprosto navedle kot osnovno spremembo v sestavi.
Pomanjkanje hoopla je na nek način dobra stvar. Dokazuje počasi, a vztrajno normalizacijo očetovskega dopusta in, kot je v svojem članku zapisala Grosse, razvoj našega nacionalnega dojemanja vloge očetov. Po drugi strani je treba pomen plačanega očetovstva in porodniškega dopusta ter splošni pomen izenačevanja vloge, ki jo imajo očetje pri starševstvu (in ženske igrajo v delovni sili) čim več pozornosti.
Ramosovi komentarji o njegovem dopustu so bili večinoma omejeni na poročanje Washington Postana in so vključevali: "To je ravnovesje med mojo službo, čemur sem posvetil celo življenje, in hčerko, odgovornostjo in veseljem do konca življenja. Nekaj, kar moramo preživeti mi igralci, ki imajo otroke. Nočem postaviti svojega dela na stran, vendar okoliščine pomenijo, da moram, "in" Ne želim, da ti trije dnevi vplivajo na nihanje. Ne želim izgubiti ritma, ki ga imam trenutno. "
In medtem ko spoštujem (in kot sama delovna starša sočustvujem) Ramosove komentarje glede izzivov, ki jih ima za počitek, se moram vprašati, če ne bi bil več medijske pozornosti na te komentarje, če bi bil ženska . Pomislite na povratne težave direktorja Yahooja Marissa Mayer, ko je napovedala, da bo njen porodniški dopust dolg le nekaj tednov. Če bi pričakovala mati in napovedala, da bo nekaj tednov počitka za rojstvo otroka vplivalo na njeno uspešnost, bi bila to glavna novica.
Da ne omenjam, da očetovski dopust in porodniški dopust v tej zadevi še naprej ostajata „čednost“, ki jo prejema le del delovnih staršev, ne pa del običajnih pravic zaposlenih. Poleg tega je Major League Baseball edina večja ameriška športna liga, ki svojim igralcem zagotavlja očetovski dopust (NFL, NBA in NHL nimajo nobene politike).
Vse to je del večjega vprašanja o vlogi športa v medijih, pop kulturi in naši nacionalni razpravi o spolu in enakosti. Blagovne znamke in oglaševalci se zavedajo, da je šport najhitrejši način za gledanje gledalcev v živo. Vedo, da se vedno več uporabnikov, ki opuščajo programe za kable in sprejemanje programov, kot so DVR, Hulu in Netflix, uvrščajo med redke načine, kako priti do dragocenih zrkel. Podjetja se prav tako zavedajo čedalje večje demografije ljubiteljev športnih športov in viralnega potenciala gledalcev, saj jih v realnem času naredijo na Twitterju.
Glede na to, da bomo začeli prizadevati medije, ki pokrivajo šport in blagovne znamke, ki oglašujejo na športnih prireditvah, da bi ugajale ženskam in našemu (domnevanemu) "drugačnemu" pogledu. Zavedali se bodo, da mnoge ženske delijo stališča Sara Kagod, da so kakršni koli nevedni komentarji o igralcih, ki so na očetovskem dopustu, smešni in zaostali. Želeli bodo pokazati bolj "človeško" stran športnikov. Preusmerili bodo sporočila in spremenili svoje kote.
Naša naloga ženskega športa je, da smo še naprej zelo kritični do športnih medijev, oglaševalcev in sponzorjev, saj začnejo vedno bolj ceniti našo kupno moč. Športne zgodbe so kulturne zgodbe in zagotoviti moramo, da pokličemo BS, ko ga vidimo, da bomo svoje glasove slišali, ko vidimo neenakosti, in medijem odgovarjali za perspektive, ki jih vnašajo v svoje poročanje, subtilno ali drugače.
