Obstaja več formatov digitalne glasbe prihaja, z dvema od najbolj priljubljenih, ki so AAC in MP3. Ko nalagate ali pretočno predvajate glasbo, ponavadi ne morete izbrati, kateri format boste dobili, vendar, če zvočete glasbo s CD-jev na digitalno, lahko. Vprašanje je, katero obliko naj uporabljate? Preizkusil sem, da ugotovim, ali eden od formatov izvaja drug drugega v kakovosti zvoka.
Audiophiles vs. Compressed Music
Večina avdiofilcev - ljudi, ki imajo vrhunsko sliko, vrhunsko zvočno opremo in veliko najboljšo kakovost zvoka - ponavadi prezirajo MP3, AAC in druge oblike digitalnega zvoka, ker uporabljajo stiskanje za ustvarjanje manjših datotek.
Izmenjava za manjše datoteke, ustvarjene s stiskanjem, je, da se odstranijo nekatere informacije, ki so ponavadi najvišje in najnižje vrednosti zvočnega območja. Večina povprečnih poslušalcev ne sliši izgube.
Čeprav imajo mnogi avdiofili močne občutke o stiskanju glasbe, ta članek ni namenjen temu. Ta članek je za povprečnega poslušalca - nekoga s standardnim iPhone-om ali iPod-om, dostojnimi, a ne zelo dragimi zvočniki ali slušalkami in povprečnim zaslišanjem.
AAC proti MP3
Široko verjamejo, da glasbene datoteke AAC, ki so najprimernejši zvočni format iTunes in Apple Music-zveni boljše in zavzame manj prostora kot MP3 iste pesmi. To teorijo sem preizkusil, da vam pomaga določiti, kateri format datoteke uporabite za skladbe v vaši knjižnici iTunes ter na napravah iPhone in iPod.
Za izvedbo tega snemanja zvočnih datotek sem kodiral dve pesmi na različne načine: kot 128 Kbps AAC in MP3 datoteke, kot 192 Kbps AAC in MP3 datoteke, in kot 256 Kbps AAC in MP3 datoteke.
Višja je številka Kbps, večja je datoteka, vendar boljša kakovost - vsaj v teoriji. Za vse datoteke sem uporabil kodirnik, vgrajen v iTunes.
Če še niste, lahko preberete tudi AAC v primerjavi z MP3: Katero izbiro za iPhone in iTunes dobite nekaj dodatnih koristnih informacij.
Preskusni predmeti
Za moj test sem izbral dve pesmi: tihi, zapleteni "Wild Sage", ki jih Mountain Mountain koze, in glasen, raskošno kritje "Ostanki na Jet Plane,", ki jih Me First in Gimme Gimmes.
"Divji žajbelj" je poln subtilnih klavirjev in kitara s prstom, z visokim, dihajočim petjem. Izbrala sem jo, ker sem upal, da bodo ti zapleteni deli razkrivali veliko podrobnosti v različnih različicah datoteke.
"Leaving on jet plane", na drugi strani, je hiter, glasen, bas težko in poln kompleksnih bobnov. Ta pesem, upajmo, je pokazala bolj dinamičen razpon in razkrila druge stvari, da bo tišji "Wild Sage" ne bo.
Uporabil sem svoj CD izvod obeh skladb - verjetno najvišje kakovosti, ki je na voljo za mene - kot izhodišče.
Evo, kar sem našel:
256 Kbps
- Divji žajbelj: Obe različici pesmi zvok super pri 256 Kb / s. Jasno lahko slišim oskrbo kitare in dihanje vokala brez kakršnihkoli izkrivljanj. Zvočniki MP3 in AAC zveni skoraj enako. Tu ni nobenega jasnega zmagovalca. Različica MP3 je manjša 1,2 MB.
- Zapustitev Jet Plane: Enako velja tukaj. Pesem zveni super. Vokal je jasen s subtilnimi intonacijami in splošnim občutkom svetlosti, vendar se ne sliši precej drugače.
192 Kbps
- Divji žajbelj: Ta različica zveni nekoliko zamazana v primerjavi z različico 256 Kbps. Vendar pa še vedno ni jasnega razlikovanja med AAC in MP3. MP3 je skoraj 1MB manjši.
- Zapustitev Jet Plane: Vzorec velja. Ni tako dober kot 256 Kb / s, vendar podoben med obema datotekama.
128 Kb / s
- Divji žajbelj: Končno razlika. V tej različici je različica AAC malo bolj jasna in svetlejša od MP3, ki trpi zaradi rahlega blatnjavanja in zdrsa nekaterih zvokov. Velikosti datotek so skoraj enake, zaradi česar je različica AAC jasen zmagovalec.
- Zapustitev Jet Plane: Tukaj je AAC rahlo boljši pri jasnosti bobna. V nasprotnem primeru so pesmi zelo podobni in so popolnoma enake velikosti.
Zaključek
Medtem ko so razlike v zvočnih valovih treh datotek, zvok približno enakovredno.
Čeprav je v MP3 256 Kbps lahko malo bolj podrobno, je moje neobučeno uho težko razpoznati in datoteke so veliko večje od druge različice. Edini kraj, za katerega boste verjetno slišali razliko, je nizkokakovostni 128 Kbps kodi, vendar jih jaz ne priporočam.
Torej, glede na te rezultate testa, se zdi, da se lahko razprava med AAC in MP3 spusti na vprašanje okusa, mnenja ali boljših ušes, kot sem jaz.
Velikost datoteke po tipu / obračunu kodiranja
| MP3 - 256K | AAC - 256K | MP3 - 192K | AAC - 192K | MP3 - 128K | AAC - 128K | |
| Divji žajbelj | 7.8MB | 9.0MB | 5.8MB | 6.7MB | 3.9MB | 4.0MB |
| Zapusti se na letalu | 4.7MB | 5.1MB | 3.5MB | 3.8MB | 2.4MB | 2.4MB |
