- Britanski zakonodajalci in njihove domneve
- Spletna zasebnost britanskih internetnih uporabnikov je ogrožena
Britanski zakonodajalci so uradno sporočili, da bo sodelovanje z prepovedano literaturo povzročilo zapor. Nenavadno je, da razsodba zajema samo nove medije, formate in vsebine; ves čas razen staromodnih knjig.
Če v YouTubu gledate videoposnetek in če 'spodbuja terorizem', bi vas lahko pripeljal v težave. Vendar glede podrobnosti sodbe niso bile predložene dodatne podrobnosti.
BBC je poročal, da je zaporna kazen 15 let.
Britanski zakonodajalci in njihove domneve
Ker sodba ne vključuje knjig, kjer se zdi kaznovanje ljudi za branje navidezno, so se britanski zakonodajalci odločili, da bodo ciljno usmerili na nov format, pa bodo video posnetki natančnejši. Navedeni zakonodajalci so se odločili, da sprejmejo sodbo ob upoštevanju, kako "strokovnjaki" menijo, da se videoposnetki najpogosteje uporabljajo za spodbujanje nasilja, nič več.
Britanski zakonodajalci se zdijo mnenja, da nasilje samo v videoposnetkih ni dovolj, dejstvo, da obstaja na internetu, pa upravičuje, da ga v celoti obsojajo, vendar le, če "spodbuja terorizem". To bi lahko bilo dobesedno vse, kar se vladi ne zdi primerno.
Spletna zasebnost britanskih internetnih uporabnikov je ogrožena
Videti, kako so zakonodajalci prišli do takega zaključka, šele pokaže, kako morajo britanski uporabniki interneta več pozornosti posvetiti analognim enakovrednim pravicam. Pojem zahteva enake pravice za otroke v digitalni dobi, kot so jih njihovi starši prej uživali, v analognih okoljih. Glede tega pojma bi morale obstajati polemike.
Zdaj si omislite, da zakonodajalci v milijon letih ne bi pomislili na prepoved knjig, kaj šele, da bi ljudi zaradi tega storili v zaporu. Razumejo pomen knjig in kako družbe trpijo za kurjenje in prepoved knjig. Toda ne zavedajo se, da bi moralo biti takšno čustvovanje tudi za generacije interneta, saj branje po internetu v resnici ni tako veliko kot branje knjige.
Zdi se, kot da ljudje, rojeni po 70. letih, razumejo, da je gledanje videoposnetka prav tako izobraževalno kot branje, pa naj bo to v obliki formalne izobrazbe, tekočih zadev ali česar koli drugega.
Ne glede na to, katere korake boste sprejeli, uporaba Ivacy VPN ne bo razkošje.Nova razsodba je neizpolnjena
Preprosto ni razloga, da bi koga morali gledati v spletu v zapor. To je isto kot kaznovanje ljudi, ki berejo knjige, ki jih vlada ne odobrava. Žal se zdi, da politiki tega ne razumejo in ogrožajo družbo, da bi se knjige zažgale, a tokrat digitalno.
Kar zadeva vladno definicijo terorizma, je najmanj nejasno, kar lahko vidimo tudi o tem, kako miroljubni protesti veljajo za akt „terorizma na nizki ravni“, ki ga najdemo v vladnem gradivu. To bi moralo pojasniti, zakaj policijske enote mirne proteste obravnavajo enako kot teroristično dejanje.
Če vas skrbijo dejanske vsebine, ki lahko vodijo v terorizem, podobno kot video navodila za pripravo bomb, so takšne informacije že na voljo v kateri koli knjigi o kemiji v srednjih šolah.
Za vse skupaj velja, da je zasebnost in spletna varnost lastna odgovornost. Če ga cenite, uporabite VPN, da ostanete varni in anonimni v spletu, ne pa da bi bili omejeni brez razloga.
