Zdi se, da bo svet kmalu končal piratstvo . Po navedbah virov, ki so govorili pod pogojem anonimnosti, je Južnoafriška federacija proti kraji avtorskih pravic (SAFACT) dala določenim navodilom ponudnikom internetnih storitev po vsej Južni Afriki, da preprečijo dostop do interneta do spletnih mest, ki pomagajo in preprečujejo kršenje avtorskih pravic.
Po navedbah vira je SAFACT opozoril združenje ponudnikov internetnih storitev (ISPA) v celotni regiji Južne Afrike, da bo razmislil o pravnem ukrepanju zoper ponudnike internetnih storitev, če ne bodo upoštevali njegovega predloga.
Zveza je navedla tudi številna spletna mesta, ki jih bodo blokirali ponudniki internetnih storitev, predvsem za oceno učinkov izvajanja zahteve. Tako bomo morda videli daljši seznam spletnih mest, ki jih bodo neizogibno blokirali ponudniki internetnih storitev.
Večina spletnih mest, ki jih navaja SAFACT, so hudourniška mesta za indeksiranje. Spletno mesto za hudourniške indekse ponuja reference, ki jih je mogoče iskati, kar omogoča iskalcu iskanje datotek, ki jih drugi uporabniki BitTorrent-a delijo v internetu.
Niti spletna mesta niti indeksi dejansko ne gostijo datotek. Namesto tega iskalcu preprosto pokažejo, kje lahko prenesejo hudournik. Odjemalec torrentov, kot je BitTorrent, nato naloži datoteko torrent in poizveduje sledilce, preden se poveže z vrstnikom, ki si deli torrent datoteko.
Ponudniki internetnih storitev izpostavljajo številne tehnične izzive, ko gre za blokiranje domen, ki jih navaja SAFACT. Na primer, mesta za indeksiranje hudournikov, kot je Cloudflare, skrivajo IP naslove spletnih mest na svoji platformi, zaradi česar jih praktično ni mogoče blokirati.
Potrošniki spletnih mest za indeksiranje hudournikov zapletejo tudi stvari, saj so ponavadi tehnološko pametni in zato vedo, kako zaobiti filtre ISP s Torrent VPN . V bistvu so številni brskalniki razvili svoje lastne vgrajene razširitve VPN, zaradi katerih je predlog SAFACT popolnoma neuporaben.
V skladu z novim predlogom SAFACT so zdaj izključno zadolženi ponudniki internetnih storitev, da blokirajo vsa navedena mesta, kljub dejstvu, da je tako drago kot tudi veliko virov.
Številni lastniki ponudnikov internetnih storitev, ki govorijo pod pogojem anonimnosti, so se pritožili, da je predlog SAFACT neučinkovit pristop za reševanje problema spletnega piratstva.
Tako SAFACT kot ISPA sta zavrnila povabila, da sta komentirala poročilo.
